Gần đây có thông tin bột ngọt Vedan đạt giải thưởng “Top 100 sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng 2009”. Thông tin này gây bất bình trong dư luận vì Vedan từng có những vi phạm nghiêm trọng trong việc gây ô nhiễm môi trường sông Thị Vải và vẫn chưa giải xong bài toán bồi thường thiệt hại cho những nông dân bị ảnh hưởng bởi hậu quả ô nhiễm mà Vedan gây ra.
Ký khống vào giấy chứng nhận
Giải thưởng trên do Cơ quan đại diện Bộ Khoa học và Công nghệ tại TP.HCM phối hợp với Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng TP.HCM (NATUSI) tổ chức và trao giải vào ngày 11-10. Doanh nghiệp tham gia chương trình này được giải thì sẽ được ban tổ chức chương trình tuyên dương và được trao giấy gọi nôm na là giấy tuyên dương.
Chiều 26-10, ông Bùi Văn Quyền, Vụ trưởng và là Trưởng đại diện Bộ Khoa học và Công nghệ tại TP.HCM, cam đoan Vedan và sản phẩm của Vedan không có trong danh sách được giải. Ông Quyền đã đưa ra quyết định trao tặng mà ông ký vào ngày 5-10, kèm theo quyết định là danh sách doanh nghiệp được giải, không có tên Vedan.
Tuy nhiên, ông Quyền thừa nhận đã có ký tên khống vào một số giấy tuyên dương. Khi ông ký, một số giấy đã được điền tên doanh nghiệp đạt giải, một số thì chưa! Ông Quyền không nhớ mình đã ký bao nhiêu giấy. Ông cho biết: Việc in các giấy này, điền tên doanh nghiệp vào đó đều do NATUSI đảm nhận.
Chiều 26-10, bà Nguyễn Thị Sinh, Giám đốc NATUSI, cho biết trong lần tổ chức vừa qua, sau khi nhận hồ sơ doanh nghiệp tham gia giải thưởng, trung tâm có đề xuất danh sách khoảng 120, 130 doanh nghiệp để hội đồng xét thưởng chấm điểm, xét giải. Sau đó, hội đồng xét thưởng có chọn 41 doanh nghiệp đạt giải “Doanh nghiệp ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc năm 2009”, 50 doanh nghiệp có sản phẩm đạt giải “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng năm 2009”. Bà cũng cam đoan là Vedan không có tên trong danh sách doanh nghiệp và sản phẩm được giải và cũng không được trao giải tại buổi lễ.
Nhưng giấy mà Vedan có là thật
Thế nhưng cũng chiều qua, chính Công ty Vedan đã cung cấp cho báo chí ba giấy tuyên dương của ban tổ chức tặng cho ba sản phẩm “an toàn vì sức khỏe cộng đồng năm 2009” của Vedan. Đó là bột ngọt Vedan, tinh bột biến đổi và Vedan hạt nêm thịt heo.
Vedan cho biết việc tham gia giải thưởng này là theo đúng quy chế mà ban tổ chức đề ra. Buổi lễ được tổ chức nghiêm túc, có sự tham gia của nhiều đại diện các cơ quan quản lý của trung ương và địa phương.
Một nguồn tin của Vedan cũng khẳng định còn lưu những bức ảnh chụp hôm lễ trao giải. Ban tổ chức có mời Vedan lên để nhận ba giấy tuyên dương này. Thậm chí mỗi người đến tham dự buổi trao giải đều được tặng một túi quà, trong đó có tờ báo đăng danh sách được giải có tên Vedan trong đó (?).
Tuy tuyên bố chắc nịch là Vedan không có giải nhưng trước những giấy tuyên dương mà Vedan có, bà Nguyễn Thị Sinh lại cho biết: “Chúng tôi sẽ kiểm tra lại các khâu và yêu cầu Vedan giải thích xem tại sao lại có giấy này”. Bà Sinh cũng cho rằng danh sách mà báo đăng, danh sách đăng trên trang web của NATUSI có tên Vedan là do... lỗi kỹ thuật, “có thể do nhân viên của trung tâm đã đưa danh sách đề cử mà quên đưa danh sách đạt giải”.
Trong hợp đồng tham gia chương trình tuyên dương mà NATUSI ký với doanh nghiệp tham gia có điều khoản: Trường hợp doanh nghiệp không đạt được kết quả xét chọn thì NATUSI hoàn trả toàn bộ chi phí mà doanh nghiệp đã nộp trong vòng 10 ngày kể từ ngày kết thúc chương trình. Bà Sinh cho biết: Vedan có ký hợp đồng 15 triệu đồng để đăng ký cho ba sản phẩm trên tham gia chương trình (mỗi sản phẩm năm triệu đồng). Thế nhưng đến nay NATUSI vẫn chưa hoàn trả tiền cho Vedan.
|
 Bà Nguyễn Thị Sinh, Giám đốc NATUSI:
Xướng tên Vedan có thể do MC... đọc nhầm (!?)
. Thưa bà, trung tâm đánh giá thế nào khi đưa Vedan vào danh sách đề cử xét giải thưởng này?
+ Vedan có đăng ký tham gia chương trình với ba sản phẩm. Ban đầu trung tâm cũng ngần ngại lắm vì thấy doanh nghiệp này có nhiều vấn đề nhạy cảm quá. Do đó chúng tôi đã hỏi ý kiến nhiều chuyên gia, nhiều cơ quan quản lý. Họ cũng cho ý kiến rằng tuy Vedan có vấn đề về môi trường nhưng đây là đánh giá chất lượng sản phẩm mà sản phẩm của Vedan mang tính toàn cầu, có cải tiến chất lượng kỹ thuật. Các chuyên gia đều nói sản phẩm thì không liên quan nên không có lý do gì để loại những sản phẩm này.
. Bà có thể cho xem văn bản thể hiện những ý kiến này không?
+ Tôi chỉ gọi điện thoại hỏi ý mà thôi chứ không có văn bản gì.
. Xin bà cho biết cụ thể tên cơ quan cho ý kiến trên?
- Là Trung tâm Thông tin (thuộc Văn phòng phía Nam của Bộ Khoa học và Công nghệ), Bộ Công thương. Đều là trao đổi qua điện thoại.
. Xin bà cho biết cụ thể người nào đã cho ý kiến này?
+ Tôi xin không nói tên.
. Nếu Vedan không được giải thì tại sao NATUSI lại không trả lại tiền tham gia cho Vedan?
+ Cái này để tôi kiểm tra lại.
. Nếu bà cho rằng Vedan không được giải thì tại sao doanh nghiệp này lại được kêu tên lên nhận giải?
+ À... Hôm đó lu bu đông lắm nên có thể MC... đọc nhầm (!?). |